Wie schafft man den Kapitalismus ab?

Per Knopfdruck oder Peer Steinbrück? 

Okay, ich gebe zu. Einen weiteren Artikel mit schlechten Steinbrück-Witzen. Eigentlich ist nach dem Artikel in der Jungle World über Steinbrück, Naturschwämme und die SPD jeder Steinbrück-Text nur noch Fußnote. (Zitat: „Peer Steinbrück ist wie ein Verhütungsschwamm, einfach in der Anwendung, aber nur einmal benutzbar und danach schwer wieder zu entfernen.“) Dennoch ist die Nominierung des ehemaligen Ministerpräsidenten einfach ein viel zu großer Schock um ihn unwidersprochen in der Welt stehen zu lassen.
Ja, richtig! Schock!

Hätte die SPD nicht einfach bei der Titanic anrufen können, ob diese noch die „Wir geben auf!“-Schilder aus dem vorletzten Wahlkampf in Bayern haben? Das wäre wesentlich ehrlicher als mit Steinbrück jetzt zu suggerieren, man mache sich tatsächlich Hoffnung auf einen eigenständigen Wahlsieg. Steinbrück der noch nie eine Wahl gewonnen hat und bei der letzten Bundestagswahl sogar sein Direktmandat an Michaela Noll verloren hat. Michaela Noll! Richtig, die kennt niemand und das ist auch gut so. Trotzdem schafft es dieses angebliche Schwergewicht nicht sein Direktmandat gegen irgendein Nobody aus der Provinz zu holen.
Oder 2005 als Steinbrück es fertig gebracht hat im SPD-Land NRW die Wahl nicht einfach nur zu verlieren, sondern auch noch das schlechteste Wahlergebnis seit dem Krieg zu holen. Im Zuge dessen gab Gerhard Schröder übrigens auf und sorgte für Neuwahlen. Klingelt's? Wir haben Angela Merkel indirekt jetzt schon Per Steinbrück zu verdanken.

Das wird sich auch nach 2013 nicht ändern, Angela Merkel wird sich wohl, ohne jede politische Position die länger als eine Legislaturperiode bestand hat, am Regierungszeitrekord von Helmut Kohl versuchen dürfen. Jedes Land bekommt halt die Regierung die es verdient.

Überhaupt was denkt sich die SPD eigentlich dabei einen Hinterbänkler zum Kanzlerkandidaten zu machen, dessen einzige öffentliche Leistung es in den letzten Jahren war ein Buch zu veröffentlichen und bei Jauch zu nerven? Will man Leuten wie Thilo Sarrazin etwa das Signal schicken, dass aus ihnen auch noch was werden könnte?

Die bessere Wahl wäre natürlich Hannelore Kraft gewesen, aber die hat sich durch die provozierten Neuwahlen in NRW jetzt schon für die Kanzlerkandidatur 2017 in Stellung gebracht und ein abweichen vom Plan hat sie dann nicht vorgesehen. Aber selbst Sigmar Gabriel wäre besser gewesen. Der größte Vorwurf der ihm regelmäßig gemacht wird, ist das er zu sprunghaft sei, zu viele Themen anspreche und dann bei keinem Thema lange bliebe. Das er teilweise brillant sei, alles was er sich aufbaut aber am nächsten Tag mit dem Hintern umreißen würde. Eh, ja. Selbst das teilweise brillant bekommt Steinbrück nicht hin, dafür aber den Teil mit dem „mit dem Hintern umreißen“.

Freuen wir uns auf ‘ne neue Runde große Koalition.